Albertan koronasyksy 2021

Suomen rajoitusten nopeatahtista avaamista verrattiin somessa Kanadan Albertan provinssiin. Siellä kehittyi koronatoimien lopettamisen jälkeen ja rokotekattavuuteen luottaen hätätila, kun sairaalahoitoiset covid-19-tapaukset lisääntyivät vauhdilla ja terveydenhuolto ylikuormittui.

Kiinnostuin asiasta, mutta en löytänyt mistään tarkempaa aikajanaa, miten tilanne kehittyi Albertassa. Koostin sellaisen uutislähteistä tähän oheen.

Olen poiminut nuo Albertan sairaalahoitoisten luvut tässä olevasta grafiikasta.

(Suora vertailukelpoisuus sikäli huono, että Albertassa on vain 4.3 miljoonaa asukasta ja varmaankin sairaalahoitoon/teholle pääsyn kriteerit eri jne, mutta ehkä silti suuntaa antavaa).


Maskeja suositellaan enää julkisissa kulkuneuvoissa ja kaupungin tiloissa. Lähde

“On Thursday, Alberta will enter stage three of its reopening plan. Masks will only be required by the provincial government in some instances like public transit and inside city-owned buildings.”


Isot tapahtumat jo sallittu. Ihmisillä ei enää motivaatiota hakea rokotetta, koska on tunnelma ”korona on ohi”. (Rokotekattavuus 59,7%)  Lähde

“As of Monday, 74.8 per cent of those eligible have received one dose of vaccine; 59.7 per cent of those eligible are fully vaccinated.”

However, now that the province has re-opened, indoor gatherings and large-scale events, such as the Calgary Stampede, have been permitted, and Muhajarine said there is little motivation for the unvaccinated.

“It’s a big ask now for people, to ask people to get their first shot or second shot because they feel like we have put COVID-19 behind us.”

69 SAIRAALASSA, 27 ICU=intensive care unit, teho-osasto (Suomessa vastaava n.16.9.: 98, joista tehohoidossa 20)


Altistuneiden karanteeni poistuu, vähennetään jäljitystoimintaa (rokotekatt.64%) Lähde

“Alberta on Wednesday said it is dropping quarantine requirements for close contacts of COVID-19 cases, easing public health measures just as neighboring British Columbia reinstates a mask mandate in one region to tackle surging cases.

Quarantine for close contacts will shift from being mandatory to recommended from Thursday and Alberta is also scaling back contact tracing. The changes come as new cases in the province jump to 194, up from 134 the previous day.

Chief medical officer Deena Hinshaw told a news conference the province needs to scale back the focus on COVID-19 so resources can be deployed to tackle other respiratory illnesses that are likely to climb in the fall.

“COVID is not over, we just need to integrate how we manage it into how we manage other illnesses as well,” she said, while urging Albertans to get vaccinated. So far, 64% of Albertans have had two shots.”

3.8. 76 sairaalassa, 23 ICU


Koronatestiin ei pääse ilman lääkärin lähetettä, eristystä suositellaan muttei vaadita, altistuneille ei ilmoiteta altistuksesta.

Pediatrien yhdistys varoittaa, että ilman torjuntatoimia ja seurantaa, epidemia tulee pahenemaan rokottamattomien ja lasten joukossa. Lähde

“from Aug. 16, testing will no longer be routinely available to people with COVID-19 symptoms, unless they are referred by a family physician, or require hospital care. Additionally, isolation will be recommended, but no longer required by law for people who receive a positive COVID-19 test result. Close contacts will no longer be notified by official contact tracers; that responsibility will fall to the patient.

– – -reiterated it was necessary to learn to live with the virus.

Testing every person with a runny nose or sore throat is an extraordinary measure that we cannot sustain, particularly through the respiratory virus season,” she wrote.

Furness said that there’s no suggestion that widespread COVID-19 testing must be maintained forever, but the emerging delta variant, and lack of vaccinations for kids under 12 must be taken into account.

“We need to get our way through this variant and we need to get our kids inoculated,” he said.

“Once we’ve got those two milestones, then I think we can start having conversations about how to move past being worried about COVID.”–

On Monday, the Alberta Medical Association’s Section of Pediatrics sent a letter urging Premier Jason Kenney to delay the changes until 85 per cent of all Albertans had been fully vaccinated. Currently, just under 57 per cent of Albertans are fully vaccinated.

“As we near the start of the school year, a lack of mitigation and monitoring measures will result in a situation where the fourth wave will cause COVID-19 to spread quickly throughout unvaccinated populations and children,” the letter warned.

17.8. 145 sairaalassa, 48 ICU (Suomessa ~vastaava nyt 16.10.: 192, joista tehohoidossa 36)



Tutkijat vaativat torjuntatoimia, hallitus ei vielä tee mitään Lähde

“While health officials in British Columbia are taking emergency action as COVID-19 case numbers continue to climb, Alberta has made no changes to its health protocols amid a strengthening fourth wave. – – –

Gasperowicz is calling on the government to bring back some health restrictions to prevent further deaths and severe outcomes or wait for certain metrics to get worse.

Alberta is expected to remove virtually all remaining measures in late September, a delay of the original plan to lift virtually all testing, tracing and isolating measures by Aug. 16.”


400 sairaalassa, 116 ICU



TORJUNTATOIMIA ALETAAN PALAUTTAMAAN: Maskipakko, baarirajoituksia (rokotekatt.70%). Teho-osastokapasiteetti 95% täynnä. Lähde

Starting Saturday, masks will be required in indoor spaces and licensed establishments will need to end liquor sales at 10 p.m.

Intensive care unit capacity is currently at 95 per cent provincewide and 97 per cent in Edmonton.

“It is clear that we are at risk of exceeding our province’s ICU capacity if we do not make changes to our approach now,” Hinshaw said.

“I wish we didn’t have to do this, but this is not a time for moral judgements — this is a time to get people vaccinated. We have done everything we can,” Kenney claimed, pointing to previous vaccination efforts.

“If you just haven’t gotten around to it, for the love of God please get vaccinated now — and if you do, we will pay you $100.”

But he acknowledged that Alberta’s vaccination rates are about five percentage points below the Canadian average.

“That is why we’re getting hit harder. If the choice is between a sustained crisis in our hospitals or, God forbid, widespread restrictions, which I want to avoid at all costs, or finding some way to get the attention of those vaccine latecomers, we’re going to choose the latter,” said Kenney.

Just over seventy per cent of Albertans 12 and older have received both of their doses of vaccine, and 78.3 per cent have received at least one dose.”

Kuvan lähde ja tarkka kuva CBC:n kotisivuilla.


704 sairaalassa, 222 ICU



PM pyytää anteeksi, etätyöpakko 2 kk:ksi, käyttöön rokotepassi Lähde

“The leader of the Canadian province of Alberta apologized Wednesday for his handling of the pandemic and said he is reluctantly introducing a vaccine passport and imposing a mandatory work-from-home order two months after lifting nearly all restrictions.

Alberta declared a public health emergency as Premier Jason Kenney said hospitals might run out of beds and staff in intensive care units within 10 days. – –

“The government’s first obligation must be to avoid large numbers of preventable deaths. We must deal with the reality we are facing. We cannot wish it away,” Kenney said.

“If measures are let go of too quickly, and vaccination rates aren’t going up fast enough … you’re giving room for this virus to accelerate if your vaccine coverage isn’t moving up faster than your reopening or easing measures.”

The province, which eased nearly all public health restrictions as part of its July 1 “Open for Summer” plan, is in the national spotlight for its current handling of the fourth wave.

On Wednesday, Premier Jason Kenney apologized to Albertans for his decision to peel back protections. He reintroduced a state of emergency and several public health measures including a vaccine passport and mandatory work-from-home rules, unless an employer determines a physical presence is required. – –

She put it plainly:  “Don’t be complacent.”

“When you don’t have that many cases, the simpler measures such as masking, particularly indoors, spacing and other measures … can be done now to prevent an upsurge that can overwhelm the health system,” she said.

“If you are experiencing these kinds of surges, vaccines won’t be fast enough. You got to add on the additional measures.



827 sairaalassa, 264 teholla


Yksilöiden vastuuttamiseen nojaavan strategian & rokottamattomien syyttelyn arvellaan lisänneen rokotevastaisuutta entisestään Lähde

“Alberta was reckless in dropping all restrictions and declaring the pandemic over. Jason Kenney infamously declared that we were in the post-pandemic era, that COVID was no longer a risk and basically threw caution to the wind — that was a grave misstep,” he said.

“But what made things much, much worse is the inability to respond to the data that demonstrated a rising number of cases.”

Manitoba has a key difference: it created a vaccine certificate in June, months before other provinces, which pushed its vaccination rate higher.

Alberta resisted implementing a vaccine passport system until late last month, but instead attempted to incentivize vaccination by offering unvaccinated residents $100 and entry into a $1-million draw to get the shot. Both had little impact on vaccine uptake.

“It didn’t increase vaccination, but it also cost us time when there could have been fewer new cases as a result of unvaccinated individuals frequenting indoor public spaces and infecting other people,” said Schwartz. – – –

Wong says the messaging from policymakers and public health officials in the Prairies throughout the pandemic has been one of “individual responsibility” when it comes to following guidelines, getting tested or getting vaccinated.

“Now the narrative is very much pushing the societal blame and anger and frustration away from, frankly, policymakers and toward people who are unvaccinated,” Wong said. In his view, the “shifting of blame” may have further increased vaccine hesitancy.

“Even when the whole healthcare system is literally collapsing you’re just not going to get any kind of buy-in at a societal level anymore to actually care.”

“This is not a pandemic of the unvaccinated, this affects absolutely everybody — it’s everybody whose surgeries are cancelled, and who won’t have access to urgent surgeries if they get into an accident, or if their appendix bursts or if they have an aneurysm,” Schwartz said.



Testaus-jäljitys tuodaan takaisin kouluun, 2x/vko kotitestit koululaisille  Lähde

“The Alberta government is bringing back contact tracing in schools and plans to provide rapid testing kits to help parents in outbreak areas test their children twice a week at home.

Education Minister Adriana LaGrange announced Tuesday that schools will start notifying close contacts of students who were infectious at school.

The shift comes with the province in the midst of a deadly fourth wave of COVID-19 that has overwhelmed the province’s hospitals and ICUs and forced the government to accept medical help from the Canadian Armed Forces, the Red Cross and other provinces.”

Tilanne 15.10.

Edelleen n. 1000 sairaalapotilasta, edelleen useita suojatoimia, mm. pakolliset maskit Lähde

  • “16 new deaths reported Friday.
  • Alberta reported 1,051 new cases of COVID-19 on Friday out of 14,054 tests.
  • The total number of active cases in Alberta is 12,978.
  • The positivity rate was 7.5 per cent.
  • There were 1,000 people being treated for COVID in hospital. Of those, 229 were in ICU.
  • Alberta is reporting an R-value below 1. The R-value is the average number of COVID-19 infections transmitted by each diagnosed case.”


“Masks are mandatory:

  • in all indoor public spaces, workplaces and places of worship, including eligible businesses that implement the Restriction Exemption Program
  • for employees in all indoor work settings, except while alone in work station
  • for all students in Grades 4 and up, plus staff and teachers in all grades”



(Vertailujen kalenteriajankohdat eri: Suomen epidemia ja toimet n. 2 kk jäljessä) 

Suomen kannalta positiivisia eroja:

  • ”Alkupäivinä” eli 19.7. Albertassa oli n. 7%-yksikköä matalampi rokotekattavuus yli 12-vuotiaissa kuin Suomessa 25.9. (59,7% vs. 66.7), tosin jo 29.7. 66% albertalaisista oli 2 annosta. Onko rokotekattavuudella alussa väliä, jos se ei nouse?
  • Albertassa koronapassi käyttöön vasta syyskuussa jo julistetun hätätilan ollessa päällä, Suomessa jo lokakuussa 16.10. (MUTTA huom. alaviite*)
  • Maskipakkoa lievennettiin jo 1.7., Suomessa puolestaan aavistuksen myöhemmässä rokotekattavuuden vaiheessa

Suomen kannalta epäedullisia eroja/yhtäläisyyksiä: 

  • Karanteeni- ja jäljityskäytännöissä Albertassa tehtiin muutoksia vasta myöhemmin
  • 16.8. Albertassakin lopetettiin testaus ja vain lääkärin arviolla pääsi testiin
  • Myös Suomessa mediassa on ollut paljon rokottamattomien syyllistämiseen liittyvää puhetta, vrt tulkinta siitä että Albertassa se vähensi rokoteintoa entisestään. Riskinä on, että tarvittavia toimia ei oteta käyttöön, kun kaikki keskittyvät rokottamattomien haukkumiseen, rokotetut eivät tajua itsekin voivansa levittää virusta oireettomana ja rokottamattomia ei enää kiinnosta panostaa yhteiseen hyvään kaiken kielteisen huomion jälkeen.

* Missä määrin Suomen koronapassi eroaa Albertassa käyttöön otetusta? Albertan passi ilmeisesti koskee ravintoloita, yökerhoja, kasinoja, konsertteja ja kuntosaleja kaikkina aikoina vuorokaudesta, mutta toimintaa voi jatkaa myös ilman passia rajoituksin. Rajoitukset näyttäisivät olevan paljon tiukempia kuin Suomessa: yksityiset kokoontumiset ilman rokotusta on kielletty ja rokotuksen kanssa alle 10. Ravintolassa saa tavata ilman rokotusta, jos 1/3 kapasiteetista ja saa istua vain perheen kanssa.
Koronapassinkin lisäksi on pakolliset maskit. (Kiitos Kaisa Sauriolle tarkistuksista!)

Koronakriisin loppukiri: Mikä on kansan mentaliteetti?

Suomi on ollut kärkimaita koronan torjunnassa. Määrätietoisesti on pystytty pitämään paitsi infektiomäärät ja kuolemat vähäisinä, myös epidemian hallintakeinojen sosiaaliset vaikutukset suhteellisen pieninä. Mutta mitä nyt tapahtuu? Sairaanhoitopiireistä kuuluu hätähuutoja: Sairaalat pullistelevat koronapotilaita ja muiden sairauksien hoitoa joudutaan lykkäämään. Tuoreessa ECDC:n kartassa Suomi hohkaa punaisena lähes ainoana läntisen Euroopan maana.

Alun perin hallitus aikoi keventää rajoituksia vasta kun ”kun 80–90 prosenttia vähintään 12-vuotiaista on rokotettu kahteen kertaan”, mutta purkikin niitä nopeammin, mistä nyt ollaan huolissaan paitsi Suomessa, myös Euroopan tartuntatautivirastossa.

Mitä voitaisiin nyt tehdä? Joitain ideoita.

1.Infotaan kansaa selkeästi, että korona ei ohi ja varotoimia edelleen tarvitaan: Nyansoitu näkökulma

Poliitikot halusivat valaa toiveikkuutta kansaan, ja mahdollisesti myös edistää rokottautumista lupaamalla rokotteen tuoma vapaus: ”Kun olet rokotettu, sinä voit taas elää, käydä kahvilassa, jättää maskin kotiin”. Varotoimia poistettiin.

Mutta: Rokotetut voivat myös saada tartunnan ja osaltaan levittää koronavirusta. Ei ole mitään käyttäytymistietoon perustuvaa syytä olettaa, että ihmisten rokoteinto hiipuisi, jos heille kerrotaan rehellisesti, että suoja ei ole sataprosenttinen ja silti se on välttämätön epidemiasta ulospääsyyn, ja että muita keinoja kannattaa yhä käyttää kattavuuden nousua odottaessa.

Kun yhteiskuntaa nyt huoletta avataan ja suosituksia poistetaan, se vähentää rokoteintoa paljon enemmän, koska se antaa viestin, että vaara on jo ohi.

Rokotetut eivät myöskään olisi pettyneet, että heidän rokottautumistaan ei välittömästi palkita täydellä vapaudella. Asian voi selittää – ohjeiden perusteleminen on yksi toimivan koronaviestinnän kulmakivistä.

Valtaosalla ihmisistä on kapasiteettia selitettäessä ymmärtää koronatorjunnan ns. reikäjuustomalli eli sen, että epidemian hillitsemiseen tarvitaan monia toisiaan täydentäviä keinoja.

Valtaosassa Keski-Euroopan maita on rokotteiden lisäksi ollut ja vieläkin on käytössä laaja kirjo keinoja rokotteiden tuomaa suojaa täydentämässä – aivan kuin ECDC ja WHO suosittavat. Italiassa maskeja käytetään edelleen sisätiloissa. Saksan ja Ranskan pikkukoululaisetkin ovat käyttäneet pitkään maskeja pitääkseen epidemian hallinnassa.

Norjassa koululaiset ovat testanneet itse itseänsä luokissa, ja Tanskassa massiivisen koronatestausjärjestelmän ansiosta pääsee helposti testeihin mm. kouluissa ja kadunkulmissa. Testimahdollisuuden avulla ihmiset pysyvät kartalla siitä, onko heillä koronainfektio (myös rokotettuna!), ja voivatko he siis liikkua vapaasti vaikka katsomaan mummoa hoitokotiin vai kannattaako hetkeksi eristäytyä sairastamaan (oireetonkin) infektio kotiin, jotta eivät pahenna tilannetta.

Tanskan mallin kehittäjä onkin korostanut, että kansalaiset ovat fiksuja ja hallinnon tulisi luottaa kansalaisiin. Epätoivo ja pelokkuus yksinään ovat huonoja, mutta sokean sinisilmäisen itsevarmuuden ruokkiminen ei myöskään toimi. Tanskan hallinnossa pyrittiinkin tasapainottelemaan näillä, luomalla ”optimistisen ahdistuksen tunnelmaa”: Kansalaisille tulisi lujittaa käsitystä, että tulemme kyllä saamaan tämän taudin hallintaan, mutta että siihen tarvitaan jokaisen valppautta ja varovaisuutta.


2.Valppauden ylläpito vs. pyyhkeen heittäminen kehään?

Tulevaisuuden visio siitä, että kaikki tulevat saamaan covidin ennen pitkää (”jokainen suomalainen – nyt tai viiden vuoden päästä”) voi pahimmillaan luoda tappiomielialaa tai ”hällä väliä”-tunnelmaa, ja johtaa liian monia ihmisiä luopumaan varotoimista kerralla niin, että epidemia leviää väestössä nopeasti ja läpäisyinfektiot lisääntyvät kuormittaen terveydenhuollon kantokykyä. Varokeinoja kuitenkin edelleen tarvitaan tällä rokotekattavuudella.

Tulevaisuuden vision nyansoiminen sillä toiveikkuudella, että on mahdollista, että viiden vuoden sisällä meillä on jo parempia rokotteita, toimivampia lääkkeitä hoitaa covidia, opimme ennaltaehkäisemään longcovid infektiovaiheessa, voisi ehkäistä hällä väliä -tunnelmaa. Vielä ei kannata luovuttaa, eikä ainakaan juuri tällä hetkellä, kun sairaanhoidon kapasiteetti on ylikuormittumassa koronapotilaista.

Konsensusta ei ole siitä, kuinka vakava ja pitkäaikainen ja miten hyvin hoidettavissa longcovid on aikuisilla ja lapsilla, mutta on konsensus, että siitä ei vielä tiedetä tarpeeksi, jotta voitaisiin sanoa mitään. Ikäviä uutisia tihkuu mm. Iso-Britanniasta, jossa longcovid-potilaat alkavat rasittaa terveydenhuoltoa ja Israelista, jossa lasten longcovid mietityttää. Tämäkin on yksi hyvä syy ponnekkaasti torjua koronan leviämistä vielä tässä vaiheessa, kunnes toivottavasti pian saamme varmuuden siitä, että longcovid ei ole niin vaarallinen tai pitkäkestoinen niin suurelle osuudelle kuin nyt osa tutkijoista pelkää.

Syksyn alussa HS linjasi: ”jokaisen pitää itse päättää, että nyt on turvallista elää enemmän. Korona loppuu siinä vaiheessa, kun kukin meistä itse päättää lakata pelkäämästä”. Emme koskaan tule tietämään, kuinka monta tartuntaketjua on jatkunut tai yltynyt sen vuoksi, että rokotteen 100%-tehoon uskova rokotettu on löysästi eläessään levittänyt eteenpäin oireetonta koronaa, peläten vähemmän. Kuinkahan paljon tällaiset hyvää tarkoittavat tsemppaukset ovat nurinkurisesti johtaneet siihen, että rokotetutkin ovat osaltaan pahentaneet epidemiaa?

Olisiko Suomessakin ”optimistinen ahdistus”, tai toiveikas varovaisuus on paras väestön mentaliteetti kriisin loppuvaiheen hallintaan, jotta mopo ei lähde käsistä?

Meidän pitäisi korjata joidenkin kansalaisten mustavalkoisia virhekäsityksiä, että rokotetun ei tarvitse enää varoa, koska “rokotus tarjoaa täyden suojan”. (Tämä mustavalkokäsitys liittyy myös yksilökeskeiseen harhaan epidemiasuojautumisessa.)

Kanta-Hämeen keskussairaalan työntekijä (kahdesta rokoteannoksesta huolimatta) levitti koronaa tietämättään osastolla, ja se johti 17 ihmisen kuolemaan.  “Kaksi rokoteannosta saatuasi olet itse erinomaisessa suojassa vakavalta taudilta, mutta huonolla tuurilla voit välittää virusta eteenpäin”, sanoo em. jutussa Hanna Nohynek. Kuinka moni meistä rokotetuista pitää tätä mielessään tavatessaan ihmisiä?

Aika näyttää, oliko WHO väärässä varoittaessaan maita liian pikaisista covid-avaamisista ja että olisi ”epidemiologista tyhmyyttä” antaa ihmisten saada covid-19-tartunta pikemmin kuin myöhemmin.

Epidemian hallinta on taloudellisesti perusteltua ja yleisesti kannatettujen arvojen mukaista.

(Teksti jatkuu kuvan alla.)

Kuva: Rapsu valppaana.

3.Auttamismotiiviin vetoaminen: ”Rokotteen ottaminen on helppo keino auttaa.”

Sekä muita riskiryhmässä olevia että terveydenhuoltojärjestelmää.

Lähes miljoona suomalaista aikuista on ilman koronarokotetta. Syitä on moninaisia. Joukossa on niitä, joiden on hankala varata aika rokotteen ottamiseen tai siellä käymiseen, tai kokemus siitä, että elämässä on suurempiakin ongelmia kuin koronariski (tätä on monen keskiluokkaisen vaikea ymmärtää). Tähän joukkoon kuuluu todennäköisesti ihmisiä, jotka eivät ole juurikaan huolissaan muistakaan terveysriskeistä, eivätkä välitä turvavöistä tai pyöräilykypärästä. Näihin todennäköisesti ei vetoa viesti ”ota rokote vähentääksesi omaa riskiä”. Yksi tehokas viesti pandemian aikana on ollut muiden auttamiseen vetoaminen. Tätä kannattaisi kokeilla rokotteessakin, yksilöllisen riskin sijasta.

Toisaalta – monet ihmiset eivät seuraa mediaa, vaan näkevät ihmisten elävän normaalisti, huomaavat laajan maskisuosituksen poistuvan, ja toteavat, että ”aha, korona on ohi”.

Onneksi koronapassikäytännöt tulevat antamaan lisäkannustinta hakea rokote.

Kyse ei ole vain motivaatiosta, vaan tärkeää on yksinkertaisesti rokotteen helppo saatavuus.

Mutta parhaiten varmasti ECDC:n tuore raportti rokotekattavuuden nostosta sekä THL:n vastaava tarjoaa tuoreimman ymmärryksen tästä aiheesta. Uusi Seelanti on myös käyttänyt mielikuvituksellisia, positiivisen kautta lähteviä rokotetempauksia ja saanut rokotekattavuuden käsittämättömällä vauhdilla ylös. Siellä ei lähdetty syyllistämisstrategialla tai oman riskin vähentämiseen vedoten, vaan pääministeri Ardern pyysi suojaamaan lapsia: ”Jos et halua ottaa rokotetta itsesi vuoksi, tee se lastemme vuoksi.”  (”There’s a whole group of children that cannot be vaccinated right now. They’re not eligible and yet we are increasingly seeing Covid-19 reach our children. Now unless every adult who’s eligible to be vaccinated is, they risk passing it on to a child. So if you don’t feel like doing it for yourself, do it for our kids.”)

Sosiaalipsykologiset tutkimukset osoittavatkin, että ihmiset mieluummin myöntyvät normivetoomuksiin, kun niissä myös muistutetaan yhteisestä tärkeästä tavoitteesta. Rokotteen hakemisen kehystäminen “meidän kaikkien yhteiseksi ponnisteluksi” (mitä se todella onkin!) voi lisätä motivaatiota ja vähentää painostuksen tunnetta (painostuksen tunne voi vähentää kiinnostusta toimia pyyntöjen mukaisesti).

4.Kevyet keinot ehkäistä epidemian leviämistä laajemmin käyttöön – kansalla kyllä valmiutta tähän

Valitettavasti ei ole tiedossani mitään kansainvälistä rekisteriä, josta tämä varmistaa, mutta vaikutelmani on, että Suomi on tällä hetkellä suhteellisen alhaisen rokotekattavuuden tilanteessa vähentänyt ja vähentämässä koronan suojatoimia pikaisemmassa aikataulussa kuin suuri osa läntisen Euroopan maista, Englanti poislukien. Monissa maissa näillä helpoilla keinoilla on pidetty epidemiaa hallinnassa ja sairaanhoitoa kuormittumatta monissa maissa. Suhteellisen kevyitä, helppoja keinoja ovat esimerkiksi maskien ja FFP2-suojainten käyttö (esim. Saksa), ilmanpuhdistuksen tehostaminen ja tuulettamisen hyödyistä informoiminen, matalan kynnyksen testien käyttö.

Maskien käyttö kouluissa osoitettiin tehokkaaksi amerikkalaisdatassa:
”Niissä kunnissa (counties) joissa otettiin käyttöön lähiopetus tai hybridiopetus ILMAN maskeja, kuolemien määrä alkoi nopeasti lisääntyä 3-5 viikkoa koulujen avaamisen jälkeen.- – –Tulos myös viittasi siihen, että kun koulut eivät edellytä henkilökunnalta maskinkäyttöä, koronatapausten määrän kasvuvauhti kiihtyy kahden viikon viiveellä”.

Mutta missä määrin amerikkalaistulokset ovat yleistettävissä tilanteeseen, jossa Suomessa oletettavasti valtaosa kouluhenkilöstöstä (ja vanhemmista lapsistakin) on rokotettu? Ja toisaalta huomioiden koronavarianttina oleva delta, joka on herkemmin leviävä? Tärkein johtopäätös kuitenkin pitänee: maskit ovat omiaan estämään tartuntoja kouluolosuhteissa. Kouluissa on suuri joukko rokottamattomia lapsia.

HUS-alueen ohjeen mukaan jopa 1.luokkalaisista lähtien ” Koulun tai yleisen epidemiatilanteen merkittävästi vaikeutuessa voidaan kuitenkin ottaa käyttöön kunnan päätöksellä”, ja ”Kasvomaskit voidaan ottaa käyttöön myös kerhotoiminnassa”, ja päätös voidaan tehdä myös koulukohtaisesti.

”Kaikkien osapuolten yhteinen tahtotila on turvata lasten lähiopetus – – maskeja voidaan käyttää niissä kouluissa tai niillä alueilla, joissa se katsotaan lasten kannalta välttämättömäksi ja oikeasuhtaiseksi toimenpiteeksi”, sanoo toimialajohtaja Jari Petäjä HUSin Lasten ja nuorten sairauksien tulosyksiköstä

Uusimpien tutkimusten mukaan noin puolet lapsista sairastaa koronan oireettomana. Maskit on siksikin järkevä varokeino estää uusia tartuntaryppäitä, kun lapsia ei enää kevyin perustein testata.

Belgialaistutkimuksessa lapsiin korona tarttui yhtä lailla kuin opettajiin ja vanhempiin, ja suurin osa tartunnoista lähti kouluista. THL:n mukaan kouluissa tauti ei leviä, ja toivon THL:n olevan oikeassa, vaikka pelkään, että nämä kansainvälisesti havaitut ilmiöt tulevat toistumaan Suomessa.

Tartunnanjäljityksestä kirjoittaa Pekka Nuorti Lääkärilehdessä: ”Kun koronarajoituksia on purettu, deltamuunnos on edennyt laajasta rokotuskattavuudesta huolimatta ja ylittänyt tartunnanjäljityksen kapasiteetin monissa maissa. Meillä epidemia vaikutti jo tasaantuneen, mutta tartuntojen ilmaantuvuus rokottamattomien joukossa on jälleen kasvussa.

Monille kansalaisille on muodostunut mielikuva, että koronaa ei enää torjuta – näinhän ei ole. Esimerkiksi kun THL päivitti maskisuositusta, uutisoinnissa olisi kannattanut painottaa sitä, että maskiohjeistus alueellistuu, ja tulee työpaikkakohtaiseksi – nyt kansalle jäi vain mieleen väärää mielikuvaa antava ”laaja maskisuositus poistuu”. Suuri osa sairaanhoitopiireistä pitää edelleen voimassa maskisuositusta. On fiksua hillitä epidemiaa paikallisesti, mutta kansalaisille pitäisi olla selvää, mistä tarkistaa itseä koskeva suositus.

(Teksti jatkuu kuvan alla.)


Jaksavatko sitten ihmiset koronan torjuntaa, vai ovatko he lopen väsyneitä? Suomesta on väestöä edustavaa dataa sekä toukokuulta (CitizenShield-hankkeen aineisto n=2000) että syyskuulta (Valtioneuvoston Kansalaispulssi-kysely n=1000), joissa valtaosa vastaajista piti tarpeellisena suojata itseään ja muita koronavirukselta myös kahden rokotteen jälkeen mm. sosiaalisen etäisyyden ja maskien avulla. Data indikoi, että kaikki ihmiset eivät suinkaan olleet väsyneitä kaikkiin suojatoimiin. Tältäkin kannalta sääli, että niitä kiirehdittiin poistamaan etuajassa.

Suojatoimissa on paljon harmaan sävyjä, ei ole kysymys ”Rajoitusten poisto vs. rajoitusten käyttö”—dikotomiasta. Koronakeskustelussa on esiintynyt läjä muitakin laiskan ajattelun virheitä, näistä kirjoitamme CitizenShield-hankkeen sivuilla lisää.

Näitä yleisiä virhekäsityksiä voi purkaa selkeällä viestinnällä ja ikävienkin faktojen kertomisella – myös ne harmaan sävyt. ”Trust people with the hard truths”, sanoo Tanskan viestintästrategi Mikael Bang Pedersen.

Tuskin kukaan haluaa palata raskaisiin rajoituksiin ja sulkuihin, ja siksi kannattaisi käyttää helppoja keinoja torjua epidemia. Suomalaiset haluavat pysyä koronatorjunnan kärkimaana. Toivottavasti ei ole liian myöhäistä saada nyt laukkaamaan lähtenyt epidemia kuriin.